|
Тепер статті може редагувати кожен. Приєднуйтесь до нашої вікі-спільноти! |
Рандомізовані рішення
[ред.] Рандомізація та змішані рішення.
В задачах рішення часто буває дійсним припущення, що рішення d є D вибирається за допомогою додаткової процедури, наприклад, підкидаючи монету. Тобто, приймається змішане рішення – спочатку рішенням приписуються ймовірності, а тоді, згідно з цими ймовірностями, вибирається одна з них /* рішення */.
А таких випадках, втрати цього рішення, згідно з припущенням про середню корисність будуть вираховуватися так: L(w,d)=SUM_i=1INF [pi * L(w,di)]. (1)
/*та, стосовно того «припущення про середню корисність, нас мучили на лекціях і навіть зараз нічого конкретного, принаймні, я – не знаю.*/
/*Якщо простір подій нездіченний, то рандомізовані рішення можна позначати більш загально – якийсь розподіл на сігма-алгебрі, підмножин множини D */
Рандомізовані рішення позначаються М. тоді зрозуміло, що чисті рішення входять в рандомізовані (D є M): вистачає поставити ймовірності при всіх рішеннях 0, крім того, яке ми хочемо подати.
/*якщо є D={d1,d2,d3}, то рішення m є M подається як (m=α*d1+β*d2+(1- α- β)*d3). m, відповідне чистому рішенню d1: m=1*d1+0*d2+0*d3.*/
Стосовно рандомізованих рішень важливим є твердження, що рандомізовані рішення не можуть зменшити мінімальний ризик, який було знайдено на чистих рішеннях.
Згідно з формулою (1), ризик рандомізованого рішення – це середньозважений ризик, розрахований з функцій втрат чистих рішень. З цього випливає, що, якщо існує ризик ρ(P,d) змішаного рішення, то його значення дорівнює суміші ризиків ρ(P,di) чистих рішень di. З чого випливає, що
InfdєM [ρ(P,d)] = inf dєD [ρ(P,d)] =ρ*(P).
/* хз шо тут з чого випливає, простими словами тут написано, що якщо є відрізок, то мініум його лежить на кінцях, і ніяк не можу бути на середині.
Тобто, фактично, рандомізовані рішення задають всі можливі комбінації чистих рішень (з 2-х рішень роблять відрізок, з більше – якусь фігуру, а ця площина, що утворюється (гіперплощина у вищих просторах) не може виходити за межі твірних точок, якими і є чисті рішення. (ну, принаймні, я так розумію.) */
/* та, і всяке бла-бла-бла про важливість рандомізації можна вже придумати самому, я не буду писати (ну, шо багато ситуацій такі і є, що це допомагає наблизитися до реальності, призводять результати ближче до дійсності… */
